Saltar al contenido

Revisión de Asus TUF Gaming FX504

19 junio, 2018

La mayoría de las laptops para juegos, incluso en el nivel básico, cuestan alrededor de $ 1,000. Pero a partir de $ 699, el Asus TUF Gaming FX504 parece una verdadera ganga. Su procesador Intel Core i5 de 8ª Generación y gráficos Nvidia GeForce GTX 1050 pueden jugar en configuraciones bajas o medianas, y el audio es decente. Pero el almacenamiento de la unidad híbrida de estado sólido (SSHD) de la computadora portátil es lento, y su pantalla de 1080p no muestra los juegos y otros medios bien porque es tenue y sosa. Obtienes lo que pagas, por lo que hay sacrificios que tendrás que hacer con esta máquina asequible.

El artículo continúa debajo

Diseño

El TUF Gaming FX504 no es exactamente bonito. Es un trozo de plástico negro con rubor falso de aluminio y pintura roja en un patrón angular y alineado que sugiere que Asus realmente quiere que pienses en “el ciber” cuando lo miras. El logotipo de Asus está en rojo reflectante en el centro de la tapa. La tapa tiene un pequeño corte, por lo que puede ver las luces de estado incluso cuando la computadora portátil está cerrada, que es una característica clara que roba de la línea premium Zephyrus .

Levantar la tapa revela que el interior es más o menos lo mismo. La pantalla de 15.6 pulgadas está rodeada por un bisel grueso, y la cubierta es del mismo plástico con líneas rojas feas. El teclado está iluminado, también en rojo.

Con 5.1 libras y 15.1 x 10.3 x 1 pulgadas, el FX504 es más grueso que la competencia pero en el medio del paquete en peso. El Acer Nitro 5 Spin es un peso ligero de 4.9 libras y 15 x 10.2 x 0.7 pulgadas, y el HP Pavilion Power 15t pesa 5.6 libras y 14.9 x 9.9 x 1 pulgadas.

El lado izquierdo de la computadora portátil aloja el conector de alimentación, conector Ethernet, salida HDMI, puerto USB 2.0, un par de puertos USB 3.0 y un conector para auriculares, mientras que el lado derecho tiene solo una ranura de bloqueo Kensington .

Monitor

Asus definitivamente cortar las esquinas con el de 15,6 pulgadas, 1080p pantalla en la FX504. Es oscuro, insulso y sin vida. Vi un tráiler de 1080p para Ant-Man and the Wasp y me aburrieron los colores opacos, como los acentos amarillos que apenas se desprenden del traje azul de Wasp o el rojo sórdido del traje de Ant-Man.

En el lado positivo, la pantalla era nítida, y pude distinguir cada fragmento de una ventana de vidrio rota. Cuando jugué a la Tierra Media: Shadow of Mordor , hubo una pérdida de detalles en las áreas oscuras, y el atuendo rojo de Talion fue silenciado.

Asus definitivamente cortó esquinas con la pantalla 1080p de 15.6 pulgadas en el FX504.

El FX504 cubre solo el 66 por ciento de la gama de colores sRGB , que está muy por debajo del 98 por ciento promedio de juegos de nivel de entrada, así como las proyecciones del Acer Nitro 5 Spin (105 por ciento) y HP Pavilion Power 15t (68 por ciento) )

MÁS: computadoras portátiles con el mejor brillo de pantalla

El panel de este Asus promedió solo 220 nits en nuestro fotómetro, que es más oscuro que el promedio (256 nits) y el Nitro 5 Spin (296 por ciento). El Pavilion Power 15t, sin embargo, fue aún peor, con tan solo 173 liendres.

Teclado y Touchpad

Las teclas del TUF Gaming FX504 ofrecen 1,4 milímetros de recorrido y requieren una fuerte fuerza de 76 gramos para activarse. Si bien eso está fuera de nuestra preferencia habitual de 1,5 milímetros, nunca sentí que estaba tocando fondo. Mi mayor problema fue que las teclas se sentían un poco reblandecidas, lo que llevó un tiempo acostumbrarse. En la prueba de mecanografía de 10fastfingers.com, alcancé 114 palabras por minuto, lo cual es estándar para mí, pero tenía una tasa de error del 3 por ciento, que es ligeramente más alta de lo normal para mí.

El teclado tiene un teclado numérico y está retroiluminado, pero solo en rojo. A este precio, no se puede culpar al FX504 por no tener un teclado RGB completo.

MÁS: Laptops de bajo peso

El panel táctil de 4.1 x 2.8 pulgadas tiene un panel táctil de precisión de Windows que responde a gestos como toques de cuatro dedos para invocar el Centro de Acción y toques con cuatro dedos para llegar a la línea de tiempo. Pero cuando navegué en Windows, el plástico se sentía resbaladizo y barato.

Audio

Los parlantes de la TUF Gaming FX504 son agradables y ruidosos, llenando fácilmente una sala de conferencias de tamaño medio (y atrayendo la atención de algunas personas fuera de ella). Los sonidos de “Grenade” de Bruno Mars trajeron el volumen, y los altavoces fueron excelentes para resaltar las voces y el piano.

Los altavoces del FX504 son agradables y ruidosos, llenando fácilmente una sala de conferencias de tamaño medio (y atrayendo la atención de algunas personas fuera de ella).

Pero la batería y el bajo característicos de la canción se perdieron un poco en la mezcla, incluso con Bass Boost en la aplicación de audio DTS incluida. Algunas personas pueden apreciar la opción de Nivelación de volumen, lo que hizo que la mezcla sea más coherente, pero creo que es mejor dejar el Bass Boost encendido y no volver a tocar la aplicación.

MÁS: Los mejores auriculares para juegos inmersivos

Cuando toqué Tierra Media: Shadow of War , el audio fue alto y claro, y pude distinguir gruñidos en la batalla, botas golpeando el suelo cuando Talion saltó de una pared alta, y las tripas de Orc se derramaron después de una muerte particularmente brutal.

Juegos y Gráficos

El TUF Gaming FX504 tiene una GPU Nvidia GeForce GTX 1050 con 2 GB de VRAM. Eso no afectará a los juegos intensivos, pero es suficiente para que te des la mayoría de los títulos en configuraciones bajas o medianas. Cuando jugué la Tierra Media: Shadow of War a 1080p en configuraciones medianas, el juego corría de 41 a 47 fotogramas por segundo. En configuraciones bajas, funcionó a 54 a 65 fps, pero con mucha geografía apareciendo a medida que me acercaba.

En nuestra prueba de juegos de presupuesto, que ejecuta Rise of the Tomb Raider a 1080p en una combinación de ajustes medios y altos, el FX504 renderizó el juego a 42 fps. Eso es más alto que el promedio de juegos de nivel de entrada (38 fps) y la velocidad de cuadros de HP Pavilion Power 15t (41 fps).

El FX504 no romperá con los juegos intensivos, pero manejará la mayoría de los títulos en configuraciones bajas o medianas.

El FX504 obtuvo un puntaje de 147,174 en el benchmark 3DMark Ice Storm Unlimited, superando el promedio (143,763), el Pavilion Power 15t (135,247) y el Acer Nitro 5 Spin (113,373).

Actuación

Teniendo en cuenta que el FX504 incluye una CPU Intel Core i5-8300H, 8GB de RAM y 1TB SSHD , esperaba que fuera un poco más rápido. Con 20 pestañas abiertas en Google Chrome , incluida una transmisión en streaming de 1080p Twitch de Fortnite , hubo más demora de lo habitual al cambiar entre pestañas. También noté que la laptop tenía un tiempo de arranque particularmente largo.

En la prueba de rendimiento general Geekbench 4, el FX504 obtuvo un puntaje de 12,038, superando el HP Pavilion Power 15t (11,214) pero por detrás del promedio de entrada (12,718) y el Acer Nitro 5 Spin (13,477).

El FX504 tardó 54 segundos en transferir 4.97GB de archivos, a una velocidad de 94.5 MBps. Eso es mucho más lento que el promedio de juegos de nivel de entrada (199.3 MBps) y el Nitro 5 Spin (103 MBps) pero aún más rápido que el Pavilion Power 15t (68.8 MBps).

En nuestra prueba macro de Excel, el FX504 tardó 1 minuto y 13 segundos en emparejar 65,000 nombres y direcciones. Eso es unos segundos detrás del promedio (1:10).

MÁS: Las mejores computadoras portátiles para juegos

Pero el FX504 se destacó en nuestra prueba de edición de video HandBrake. Transcodificó video 4K a 1080p en 11 minutos y 15 segundos, que es más rápido que el promedio (14:20). Tanto el Nitro 5 Spin (20:12) como el Pavilion Power 15t (20:24) tomaron mucho más tiempo.

Duración de la batería

Si espera usar el TUF Gaming FX504 para trabajar y jugar, piense de nuevo. Perdió durante solo 3 horas y 57 minutos en Laptop Mag Battery Test 2.0 , que navega continuamente por la web, mira videos y corre a través de puntos de referencia gráficos a 150 nits de brillo. El promedio de entrada en el juego es 4:39, el HP Pavilion Power 15t soportó 6:59 y el Acer Nitro 5 Spin corrió durante 7:08.

Calor

El FX504 puede mantenerse frío bajo una carga ligera. Después de transmitir 15 minutos de video HD desde YouTube, midió 79 grados Fahrenheit en el touchpad, 91 grados entre las teclas G y H, y 96 grados en la parte inferior, solo un poco por encima de nuestro umbral de confort de 95 grados.

El FX504 también se mantuvo más frío de lo que esperaba mientras jugaba. Cuando jugué Tierra Media: Shadow of War, el touchpad no se modificó, el teclado alcanzó 96 grados y el inferior midió 104 grados.

Cámara web

La cámara web 720p en el FX504 no es genial con los colores. En una foto que tomé en mi escritorio, las rayas azules en mi camisa parecían grises, y los auriculares azules que llevaba puestos parecían negros.

Aunque la luz de una ventana cercana no se apagó, algunas áreas quedaron en sombras.

Software y garantía

El TUF Gaming FX504 viene con un poco de basura que querrás eliminar cuando lo obtienes. Viene preinstalado con McAfee Security y McAfee WebAdvisor, así como con las aplicaciones de Netflix y LinkedIn. La aplicación más útil es Splendid Utility de Asus, que le permite cambiar la temperatura de color de la pantalla para las sesiones de juego nocturnas.

De lo contrario, cada PC con Windows 10 tiene un poco de abotagamiento, como dos versiones de Candy Crush, Disney Kingdom Kingdoms, March of Empires: War of Lords, Dolby Access y Hidden City: Hidden Object Adventure.

MÁS: Las mejores y peores marcas de juegos para portátiles

Asus vende TUF Gaming FX504 con una garantía de un año. Vea cómo se desempeñó en nuestro ranking Tech Support Showdown y Best and Worst Gaming Brands .

Configuraciones

El Asus TUF Gaming FX504 que revisamos fue el modelo base de $ 699 con una CPU Intel Core i5-8300H, 8 GB de RAM, una Nvidia GeForce GTX 1050 con 2 GB de VRAM y una SSHD de 1TB.

Por $ 799, alcanzas una GTX 1050 Ti, mientras que $ 999 te ofrece una GTX 1060 y agrega una SSD NVMe de 128 GB junto con la unidad de 1TB. Un modelo de $ 1,299 te lleva a un Core i7, 16 GB de RAM y una pantalla más rápida de 120 Hz.

Línea de fondo

El Asus TUF Gaming FX504 se encuentra entre las computadoras portátiles de juegos más baratas que jamás hayamos visto. Su GPU Nvidia GeForce GTX 1050 con 2 GB de VRAM puede jugar en configuraciones bajas o medianas, lo que al menos te hará jugar por el momento. Pero la pantalla es suave, y el almacenamiento SSHD fue lento en nuestras pruebas.

Entre las computadoras portátiles competidoras de juegos de presupuesto, el Acer Nitro 5 Spin es una mejor alternativa. Le ofrece una pantalla más brillante y una mayor duración de la batería, y puede obtener una versión con una CPU 7ª generación Intel Core i5, una SSD de 256 GB y una Nvidia GeForce GTX 1050 Ti más potente por $ 690 en Amazon (hasta el momento de escribir esto). Además, Asus tiene varias versiones más del FX504 con mejores especificaciones, pero no las probamos.

Si desea gastar la menor cantidad de dinero posible y seguir jugando, la FX504 merece la pena.

Crédito: Laptop Mag