Saltar al contenido

Razer Blade Review

13 junio, 2018

El Razer Blade nunca se vio mejor. La computadora portátil ($ 2,599 probada, $ 1,899 para comenzar) ha pasado por un rediseño completo que la hace más delgada y elegante que nunca, con biseles delgados alrededor de una pantalla de 15 pulgadas, una pantalla táctil masiva y, por supuesto, un teclado colorido con Chroma de Razer iluminación con la última versión de Razer Synapse. También obtiene una mayor duración de la batería que la que ofrecen las máquinas competidoras. Pero desearía que la pantalla fuera más brillante, y el diseño más delgado significa un teclado con menos recorrido. En general, sin embargo, el nuevo Blade se ve tan bien como funciona.

El artículo continúa debajo

Diseño

Razer ha reestructurado completamente la apariencia de la Blade, y realmente es increíblemente hermosa. Las esquinas son un poco más cuadradas, lo que le da un aspecto más afilado (sin juego de palabras) que sigue siendo elegante. El chasis sigue siendo de aluminio negro, pero el icono verde de serpiente de tres cabezas de Razer sigue siendo el tatuaje de la parte inferior de la espalda del logotipo de un ordenador portátil, y su presencia aquí mata parte de la elegancia.

Levantar la tapa revela una pantalla de 15,6 pulgadas con un bisel mínimo (aunque todavía hay suficiente arriba para mantener la cámara web allí), un teclado compatible con Chroma con iluminación RGB flanqueada por altavoces y un gran panel táctil en la cubierta de aluminio negro.

Con 4.6 libras y 14 x 9.3 x 0.7 pulgadas, la cuchilla sigue siendo portátil y esbelta. El MSI GS65 cautela Thin es más ligero (4.1 libras, 14,1 x 9,8 x 0,7 pulgadas), pero tanto los PowerSpec 1510 (6,5 libras, 15,3 x 10,8 x 1,3 pulgadas) y la Asus ROG Zephyrus M GM501 (5,5 libras, 15.1 x 10.3 x 0.8 pulgadas) son más grandes y pesados.

En el lado izquierdo de la computadora portátil, hay un par de puertos USB 3.1, un conector para auriculares y un conector de alimentación. Si bien el USB Type-C no puede proporcionar la potencia suficiente para una computadora portátil para juegos, el adaptador exclusivo de Razer tiene una forma similar y es reversible, lo que valoro mucho. El lado derecho de la computadora portátil tiene un puerto Thunderbolt 3 (que puede conectar a un amplificador de gráficos, si lo desea), un puerto USB 3.1, salida HDMI, un mini DisplayPort y una ranura de bloqueo Kensington.

Monitor

La pantalla Full-HD de 15.6 pulgadas y 144-Hz en el Razer Blade es perfectamente utilizable, y se ve muy bien con un bisel mínimo. Pero no es tan brillante o vívido como las pantallas de juegos de azar de la competencia. Cuando vi un trailer de 1080p para Mission: Impossible – Fallout, pude ver el sudor de la espalda de Henry Cavill (asqueroso) en una escena de pelea, pero los cielos sobre los escenarios europeos de la película no eran tan azules y claros como deberían haber sido. Cuando jugué Tierra Media: Shadow of War, las hierbas verdes alrededor de una fortaleza de orcos no estaban tan animadas como en otras pantallas, y las sombras en una fortaleza apagaban los colores.

La pantalla de Razer cubre el 112 por ciento de la gama de colores sRGB, quedando por debajo del promedio de juegos premium del 133 por ciento, así como del PowerSpec 1510 (113 por ciento), el Asus ROG

Zephyrus M GM501 (120 por ciento) y MSI GS65 Stealth Thin (150 por ciento).

MÁS: computadoras portátiles con el mejor brillo de pantalla

El panel de la Blade también es más oscuro que el resto del campo, registrando un promedio de 260 nits en nuestro fotómetro. El promedio es de 281 liendres, y está detrás de Zephyrus (286 nits), Stealth Thin (293 nits) y PowerSpec (306 nits).

Teclado y Touchpad

Con solo 1 milímetro de recorrido y 72 gramos necesarios para activar las teclas, el teclado de la nueva Razer Blade no es tan cómodo. Tocaba fondo constantemente, y a 103 palabras por minuto en la prueba de escritura 10fastfingers.com, era un poco más lento que mis 107 palabras por minuto habituales. Mi tasa de error también se duplicó de 2 por ciento a 4 por ciento.

El Blade tiene un touchpad realmente espacioso de 5,0 x 3,1 pulgadas con los controladores Windows 10 Precision de Microsoft. Respondió instantáneamente a cada gesto que le lanzaba, desde simple pellizco a zoom a cuatro dedos para abrir la vista de tareas y la línea de tiempo.

Audio

Los parlantes del Blade producen un sonido claro, pero me gustaría que fueran más ruidosos. Escuché “Take Me to Church” de Hozier, y aunque las voces, las teclas y el coro de fondo estaban equilibrados, el sonido apenas llenaba una sala de conferencias de tamaño mediano. Eso es muy útil, pero prefiero un poco más de sonido. Sonaba más fuerte cuando jugaba la Tierra Media: Shadow of War, pero los pasos eran difíciles de escuchar sobre las fuerzas claras y las fuertes espadas que resonaban.

MÁS: Gasté más de $ 200 en auriculares: también debería

La computadora portátil viene con el software Dolby Atmos precargado, pero el audio no mejoró cuando manipulé esos ajustes.

Juegos, gráficos y realidad virtual

Con los gráficos GeForce GTX 1070 Max-Q de Nvidia, Blade puede hacer frente a la mayoría de los juegos intensivos en configuraciones altas. Cuando jugué Tierra Media: Shadow of War a 1080p en la configuración Ultra, se ejecutó entre 58 y 63 fotogramas por segundo. Dejar caer la configuración a Muy alto me dio un mejor 69 a 89 fps.

El portátil de Razer corrió la subida de la Raider Tumba (1080p, muy alto) de referencia en 77 fps, cómodamente superando el promedio de la prima-juegos (57 fps), el (fps 56, GTX 1070) PowerSpec 1510, el Asus ROG Zephyrus M GM501 ( 53 fps, GTX 1070 Max-Q) y el MSI GS65 Stealth Thin (44 fps, GTX 1070 Max-Q).

La computadora portátil de Razer ejecutó el índice de referencia Rise of the Tomb Raider (1080p, muy alto) a 77 fps, superando con facilidad el promedio de los juegos premium de computadoras portátiles.

En el benchmark de Hitman (1080p, Ultra), Blade ejecutó el juego a 82 fps, cayendo por debajo del promedio (85 fps) y el Zephyrus (88 fps) pero superando al PowerSpec (60 fps) y el Stealth Thin (79 fps) .

The Blade ejecutó Grand Theft Auto V a 66 fps, superando al PowerSpec (60 fps) pero cayendo por debajo del Zephyrus (70 fps) y el promedio (76 fps)

MÁS: Los mejores juegos de PC para jugar ahora mismo

En la prueba de rendimiento SteamVR, Blade obtuvo un 10 de 11, por lo que es una opción sólida para Oculus Rift o HTC Vive .

Actuación

Nuestro Razer Blade viene con una CPU Intel Core i7-8750H, 16GB de RAM y una SSD PCIe NVMe de 512GB M.2. Eso es suficiente para su carga de trabajo promedio. Tenía 25 pestañas abiertas en Google Chrome, incluyendo una transmisión de un episodio de 1080p de Last Week Tonight con John Oliver, y no vi ningún indicio de desaceleración.

En la prueba de la actuación global Geekbench 4, la cuchilla obtuvo una puntuación de 19.011, que es más alto que el promedio portátil prima de juego de 17.372, así como las puntuaciones de la MSI GS65 sigilo fina (17184, Intel Core i7-8750H) y la PowerSpec 1510 (14,223, Intel Core i7-7700HQ). El Asus ROG Zephyrus M GM501 era más rápido (20.590, Intel Core i7-8750H).

La Blade tardó 12 segundos en transferir 4.97 GB de archivos de medios mixtos, a una velocidad de 424 MBps. Eso es un poco más lento que el promedio (486.8 MBps) y el Zephyrus (509 MBps), pero el PowerSpec (391.5 MBps) y el Stealth Thin (193.3 MBps) fueron más lentos para copiar archivos.

Le tomó a la computadora portátil de Razer 40 segundos emparejar 65,000 nombres y direcciones en nuestra macro de Excel, que es más rápido que el promedio (0:44), el Stealth Thin (0:54) y el PowerSpec (1:08) pero más lento que el Zephyrus (0:35).

MÁS: Los mejores auriculares para juegos inmersivos

Por último, la Blade tardó 11 minutos y 46 segundos en convertir un video 4K a 1080p en HandBrake, que es más lento que el promedio (10:02) y el Zephyrus (9:43) pero más rápido que el Stealth Thin (12: 01) y el PowerSpec (14:00).

Duración de la batería

The Blade funcionó durante 5 horas y 54 minutos en Laptop Mag Battery Test 2.0, por lo que es un poco más duradero que otros portátiles para juegos. La prueba navega continuamente por la web, mira videos y ejecuta pruebas gráficas a 150 nits de brillo. El promedio de los juegos premium es de 3:35, el Asus ROG Zephyrus M GM501 corrió durante 2:47 y el MSI GS65 Stealth Thin llegó justo detrás a las 5:40.

Calor

El Razer Blade corre un poco más caliente de lo que me gustaría. Después de transmitir 15 minutos de video HD desde YouTube, la parte inferior de la computadora portátil midió 96 grados Fahrenheit, que está un poco por encima de nuestro umbral de confort de 95 grados. Mide 94 grados entre las teclas G y H y 84 grados en la pantalla táctil.

MÁS: computadoras portátiles con la mayor duración de la batería

Cuando jugué Tierra Media: Shadow of Mordor, el teclado alcanzó los 110 grados, el touchpad subió a 90 grados y el inferior midió unos abrasadores 129 grados.

Cámara web

Las imágenes de la nueva cámara web 720p de Razer Blade son un poco débiles. En una foto que tomé en mi escritorio, aparecí en la sombra, y mi camisa azul claro apareció un poco más oscura en la pantalla. Sin embargo, algunas arrugas en mi camisa y las estallido en nuestro techo parecían realmente agudas.

Software y garantía: The New Synapse

Razer ha mantenido el software preinstalado en la Blade al mínimo. El gran problema aquí es Razer Synapse 3. Esta es la primera computadora portátil que recibimos con la versión 3 del software, que le permite controlar la iluminación del teclado (Razer lo llama Chroma), personalizar macros y verificar el rendimiento del sistema. La nueva versión es mucho más difícil de usar que Synapse 2, con muchas características ocultas, pero puede lograr que haga todas las mismas cosas que la versión anterior.

El nuevo software Synapse 3 le permite controlar la iluminación del teclado, personalizar macros y comprobar el rendimiento del sistema.

De lo contrario, el resto del software preinstalado es lo que encontrará en cualquier PC con Windows 10, incluidas dos versiones de Candy Crush, así como Disney Magic Kingdoms y Hidden City: Hidden Object Adventure.

MÁS: las mejores computadoras portátiles para cada necesidad

Razer vende la Blade de 15 pulgadas con una garantía de un año. Vea cómo se desempeñó la computadora portátil en nuestro ranking Tech Support Showdown y Best and Worst Gaming Brands .

¿Cuánto cuesta un Razer Blade (15 pulgadas)?

El de 15 pulgadas Razer Hoja I revisado – que tiene una CPU Intel Core i7-8750H, 16 GB de memoria RAM, tarjeta gráfica Nvidia GeForce GTX 1070 gráficos Max-Q, un SSD de 512 GB, y un 1080p, pantalla de 144 Hz – cuesta $ 2.599.

La degradación a una SSD de 256 GB reduce el precio a $ 2,399. Un modelo con gráficos GTX 1060 Max-Q y un SSD de 512 GB es de $ 2,199.

MÁS: Mejores computadoras portátiles con menos de $ 500

El modelo base, que tiene gráficos GTX 1060 Max-Q, un SSD de 256 GB y una pantalla de 1080p de 60 Hz, cuesta $ 1,899. Un modelo de $ 2,899 con gráficos GTX 1070, un SSD de 512 GB y una pantalla táctil de 4K, 60 Hz estará disponible a fines de junio.

Línea de fondo

El nuevo diseño de Razer Blade lo convierte en un absoluto aturdidor. Razer continúa siendo uno de los pocos fabricantes de computadoras portátiles que regularmente desafía a Apple en el departamento de diseño: el delgado diseño del Blade y sus biseles mínimos lo convierten en una belleza. También apreciamos que dure más tiempo que otras computadoras portátiles con un cargo. Sin embargo, la pantalla debería ser más brillante para esta cantidad de masa.

Sin embargo, The Blade no es la única libreta de juegos delgada de la ciudad. El MSI GS65 Stealth Thin es casi tan pequeño y dura casi el mismo tiempo, pero incluye una pantalla más vívida. También es más barato, con $ 2,199 para una configuración similar.

Pero si te preocupas mucho por la apariencia y los colores Chroma de Razer, la nueva Blade de 15 pulgadas te servirá.

Crédito: Laptop Mag