Apple M1 vs CPU Intel: este es el mejor procesador para su computadora portátil

La amarga controversia entre Intel y Apple ha abierto un nuevo capítulo. Estos dos titanes de la tecnología acordaron su objetivo de entregar MacBooks “corazón” y tomaron caminos separados. Apple ahora está lista para gestionar de forma independiente la producción de portátiles con la ayuda de los procesadores internos de ARM, los denominados chips M1. Esperamos las ventas finales de las MacBooks basadas en Intel a finales de este año, cuando Apple lance los modelos actualizados de MacBook Pro de 16 pulgadas y los modelos de MacBook Pro de 14 pulgadas. En este punto, Intel será excluido del espacio MacBook ya que existe una dura competencia de AMD en los mercados de portátiles Chromebook y Windows.

Para ser honesto, es un momento aterrador para Intel. El chip M1 de Apple, basado en Apple, fue un gran éxito. Pensamos que las CPU de Apple serían competitivas, pero pocos pensarían que se saltearían el terrible paso de la Generación I y lo harían de inmediato. Macbook Pro es MacBook Air mucho más potentes que sus homólogos equipados con Intel.

Ahora Intel está usando Apple con una campaña de marketing para explicar a los clientes por qué las computadoras portátiles con tecnología Intel son mejores que las Mac. Hasta la fecha, estos esfuerzos se han centrado principalmente en la flexibilidad que ofrecen las PC con Windows 10, en lugar de hacer comparaciones directas de rendimiento y durabilidad. .

Esta guerra más profunda entre estos dos titanes plantea preguntas sobre las diferencias entre las computadoras portátiles equipadas con Intel y M1, y ¿cuál es mejor? Lo desglosaremos por usted para que pueda gastar el dinero que tanto le costó ganar en la computadora portátil perfecta.

Intel vs Apple: antecedentes

¿Cómo llegamos aquí? Durante mucho tiempo ha habido un rumor de que Apple está trabajando en sus propios procesadores para lograr el mismo control de arriba hacia abajo que disfrutan los iPhones y iPads. Al mismo tiempo, Intel fue criticado por su incapacidad para encoger los chips después de estar atascado en nodos de 14nm durante años antes de cambiar a chips de 10nm más lentos.

Las cosas alcanzaron un punto de ebullición a principios de 2019, cuando Tim Cook culpó a la escasez de chips de Intel por la caída en las ventas de Mac.Un año después, Apple presentó MacBook Air y MacBook Pro con chips M1 o el silicio personalizado basado en ARM de Apple. El lanzamiento de los primeros chips de computadora de Apple marcó el final de la colaboración de 14 años entre Apple e Intel. No pasó mucho tiempo para descubrir que el divorcio fue malo.

Intel inmediatamente tomó la ofensiva, lanzando puntos de referencia internos que muestran áreas donde sus chips son mejores que el M1, aparentemente. Poco tiempo después, la empresa lanzó una campaña de marketing para animar a los clientes a comprar PC. Parte de esa campaña fue para devolver la vida al hombre “Soy un hijo”. Justin Long cambió a Intel y PC de la misma manera que el chico de Verizon terminó en Sprint (todos hemos visto lo bien que funcionaba).

CPU Intel vs Apple M1: rendimiento

El aspecto más importante de un procesador para muchos clientes es el rendimiento. Durante mucho tiempo (casi una década), Intel fue insuperable en términos de rendimiento de chips móviles, ya que sus procesadores “centrales” dominaban a la competencia. Eso cambió drásticamente a principios de 2020, cuando AMD lanzó sus chips de la serie Ryzen 4000, que superó la oferta dual de décima generación de Intel (Ice Lake y Comet Lake) en muchas de nuestras pruebas al tiempo que ofrece una excelente eficiencia.

Cuando AMD puso a Intel contra las cuerdas, Apple asestó un duro golpe con sus procesadores M1. Silicon Apple, que impulsa las últimas MacBook Pro y MacBook Air, se desempeñó admirablemente en nuestras pruebas comparativas sintéticas, incluso con software que se ejecuta en traducción Rosetta 2. El chip M1 se volvió más rápido cuando los desarrolladores modificaron el software para operar de forma nativa en ARM.

Si miramos las velocidades brutas, esto no es una competencia. Usamos Geekbench 5 como un mástil para el rendimiento general del sistema. Incluso cuando el punto de referencia pasó a través de un emulador, el MacBook Air obtuvo 5.962 puntos con 16 GB de RAM, por lo que superó al último XPS 13 (5.319) con chips de undécima generación. Tan bueno como eso Lenovo Yoga 9iLa MacBook Air, que utiliza los chips de 11ª generación más potentes de Intel para portátiles ultraportátiles, estaba por detrás de la MacBook Air por 5312 puntos.

Esto resultó en algunos beneficios convincentes para la MacBook Air, que convirtió video 4K a una resolución de 1080p en solo 9 minutos y 15 segundos, mientras que la XPS 13, nuestra mejor computadora portátil con Windows 10, tomó 18 minutos y 22 segundos y la 9i Yoga duró 14 minutos y 24 segundos.

Eso no significa que MacBook Pro y Air sean más rápidos que las PC con Windows 10 más rápidas en cualquier aplicación o herramienta. Como recordatorio, Intel ha seleccionado campos (por ejemplo El borde tan sabroso), cuando las computadoras portátiles Intel son mejores que las Mac M1. Según Intel, un sistema no listado probado con una CPU Intel Core i7-1185G7 y 16 GB de RAM es un 30% más rápido que el chip M1 mientras se ejecutan tareas de Google Chrome y Microsoft Office.

La compañía también afirma que la CPU Core i7-1185G7 es seis veces más rápida que la M1 mientras ejecuta herramientas basadas en AI Topaz Labs, y aproximadamente 1.7 veces más rápido para algunas funciones de Adobe Premiere, Photoshop y Lightroom. Antes de leer demasiado sobre estas pruebas, tenga en cuenta que algunas se han probado internamente y otras han utilizado puntos de referencia de terceros. En general, encontramos que el M1 iguala o supera a los chips Intel de la competencia en las pruebas que realizamos.

Intel Evo contra Apple M1

Algunas computadoras portátiles reciben la certificación Intel Evo, lo que significa que han pasado varios puntos de referencia internos en cuanto a tamaño, rendimiento y duración de la batería, entre otras cosas. Intel dice que uno de los nuevos modelos de MacBook equipados con M1 pasó por el mismo proceso riguroso pero falló ocho de las 25 pruebas.

Según Intel, algunas de las pruebas que fallaron en la MacBook incluyeron cambiar a Calendario en Outlook, iniciar videoconferencias en Zoom y seleccionar el menú Imagen en PowerPoint.

Obviamente, cualquiera de las nuevas configuraciones de MacBook Air o Pro puede realizar estas tareas, pero Intel afirma que no cumplen con ciertos umbrales de capacidad de respuesta. No estamos tan seguros de esta afirmación. Nuestro dispositivo MacBook Pro manejó el zoom sin problemas, inició sesión rápidamente e invitó sin llamar.

Intel vs Apple M1: Gráficos

Los últimos modelos de MacBook con M1 ofrecen un rendimiento gráfico sorprendentemente bueno teniendo en cuenta que se basan en una solución integrada. Pero, ¿es extremadamente importante? Como probablemente ya haya escuchado, cuando compra una computadora portátil para juegos, no está comprando una MacBook. En su lugar, tome una PC con Windows 10 con una GPU Nvidia o AMD discreta o conecte su ultraportátil a una eGPU.

Estos sistemas de juego dedicados no solo ejecutan sus títulos favoritos de Triple-A con resoluciones más altas y cuadros más rápidos, sino que ni siquiera tiene que preocuparse de que un juego no sea compatible con su computadora portátil.

Si tienes una nueva MacBook Air o MacBook Pro y quieres jugar, estás de suerte. Como los juegos de Rosetta 2 y el software de traducción nativo se ejecutan en chips ARM, hay una pequeña biblioteca para elegir, que incluye Borderland 3, World of Warcraft y Fortnite. Sin embargo, la mayoría de las versiones principales no se ejecutarán en Mac. Entre los juegos compatibles, los juegos con requisitos de gráficos moderados se ejecutan sin problemas en configuraciones más bajas, como encontramos en nuestros puntos de referencia.

El MacBook Air Rise of the Tomb Raider (1440 x 900) se ejecutó con configuraciones de gráficos muy altas a 29 cuadros por segundo. Esto es reproducible, aunque un poco menos de nuestro umbral de 30 fps. Sid Meier’s Civilization VI Run: Meeting Storm (1440 x 900) a 37 fps y los gráficos configurados en medio. Aquí es exactamente donde aterrizó el Yoga 9i con gráficos Intel Iris Xe (25 fps), pero es Las PC con gráficos discretos o una eGPU también son el camino a seguir.

Intel vs Apple M1: duración de la batería

Intel quería cuestionar el entusiasmo por la duración de la batería de MacBook Pro y MacBook Air, pero esta es una batalla en ciernes.

Según nuestras pruebas de batería, las últimas computadoras portátiles de Apple son algunas de las más resistentes del mercado. El MacBook Pro duró unas excepcionales 16 horas y 32 minutos. El MacBook Air se quedó atrás con 14 horas y 41 minutos. Estos son algunos de los tiempos más largos que hemos visto en una computadora portátil.

Sin embargo, hay un puñado de computadoras portátiles Intel que tienen tiempos similares o incluso más largos (las computadoras portátiles con Windows 10 manejan nuestras computadoras portátiles con la mayor duración de la batería). Latitud Dell 9510por ejemplo, permaneció encendido durante 18 horas y 17 minutos y el Asus ExpertBook B9450 Apague después de 16 horas y 42 minutos.

Entonces, ¿qué problema tiene Intel? El fabricante de chips dice que el tiempo de ejecución prometido por Apple es exagerado porque fue probado con una pantalla de 150 nits, lo que Intel dice que no es realista. No estoy de acuerdo. Nuestra prueba también mantuvo la pantalla a 150 nits, que es bastante oscura en la mayoría de las condiciones de iluminación. Intel afirma que realizó su propia prueba a 250 nits y que la MacBook Pro duró 10 horas y 12 minutos, o solo 5 minutos más que la Acer Swift 5.

Tenemos poco que agregar considerando que realizamos nuestras pruebas a 150 nits. Sin embargo, uno pensaría que Intel podría obtener una computadora portátil con una mejor duración de la batería que la MacBook Pro si realmente quisiera resaltar cuánto tiempo pueden cargar las computadoras portátiles con tecnología Intel.

Intel vs Apple M1: selección de hardware

Elegir hardware diferente es una razón legítima y convincente para elegir una computadora portátil Intel. Los chips Intel se encuentran en una gama más amplia de sistemas que cualquier otro procesador.

Si está comprando una computadora portátil empresarial, una plataforma de juegos, una computadora de doble pantalla o una computadora ultraportátil, es probable que esté utilizando una CPU Intel. Esto también se aplica a los Chromebook, aunque AMD está entrando en el juego ahora.

Con Apple, tienes la MacBook Air y la MacBook Pro. Son sistemas atractivos y de alta calidad, pero no tienen algunas de las funciones de las computadoras personales. Más importante aún, no encontrará MacBooks con factores de forma 2 en 1, ya que Apple ha declarado públicamente su desprecio por las computadoras portátiles y las pantallas táctiles convertibles.

Las computadoras portátiles como Spectre x360 14, XPS 13 2-en-1 y Yoga 9i se pueden convertir de computadora portátil a tableta, mientras que Surface Pro 7 o ThinkPad X12 desmontable cambia de tableta a computadora portátil cuando se conecta un teclado. Todos son compatibles con bolígrafos, una gran ventaja para los artistas. Tienes que gastar una gran cantidad de euros en un iPad para obtener la misma flexibilidad es una MacBook.

Yoga 9i (izquierda); Spectre x360 14 (derecha)

Además, las computadoras portátiles para juegos funcionan con gráficos discretos de Windows 10, lo que significa que funcionan con procesadores Intel o AMD. Esto incluye sistemas de Razer, Alienware y MSI, por nombrar solo algunos.

Los sistemas Intel no solo cubren diferentes categorías, sino que también puede elegir qué computadora portátil comprar en función de las características y especificaciones que necesita. Por mucho que MacBook Air y MacBook Pro se esfuercen por ser las mejores computadoras portátiles premium para la más amplia gama de usuarios, existen algunas limitaciones potenciales que cambian el juego. Esto incluye la desafortunada falta de puertos, ya que ambos modelos se basan en puertos Thunderbolt y una funda para auriculares. Los sistemas Windows 10 tienen entradas USB tipo A, puertos HDMI, ranuras para tarjetas microSD y otras conexiones útiles, algunas de las cuales son más delgadas y livianas que las computadoras portátiles Apple.

Las opciones de Apple no se limitan a una. También limitan los costos. La MacBook Air es la opción más barata y tiene un precio inicial de € 999. Puede obtener una computadora portátil con Windows 10 decente por unos cientos de euros y una muy buena por alrededor de € 700 (como la HP Envy 13). Apple también cobra un bono de actualización de componentes. Por lo tanto, espere gastar más de € 1,000 en una MacBook con mucha RAM y almacenamiento. Ah, y parece que estás limitado a un máximo de 16 GB de RAM si eliges una MacBook M1.

Intel vs Apple: compatibilidad de software

El M1 se basa en la arquitectura ARM (arm64), por lo que debe utilizar un emulador o una capa de traducción de software para ejecutar aplicaciones Intel (x86-64). Este traductor se llama Rosetta 2 y según nuestras pruebas tiene una gran compatibilidad sin sacrificar el rendimiento.

Además, el proceso de traducción es automático, por lo que la mayoría de las aplicaciones que utilice en un MacBook con procesador Intel (o portátil con Windows 10) funcionarán en los nuevos MacBook Air y Pro. Estos tipos de traducciones suelen tener un impacto significativo en el rendimiento (consulte nuestra sección Prueba de superficie Pro X.), pero no en el caso de Rosetta 2. En algunos casos, MacBook Air y Pro son más rápidos que sus contrapartes, aunque tienen la desventaja de tener que ejecutar un programa no optimizado a través de un emulador.

Este no es siempre el caso y los propietarios de MacBook quieren saber si un programa que están usando se ejecuta de forma nativa o mediante el emulador. Sin embargo, rara vez nos encontramos con problemas importantes al utilizar estos sistemas. Antes de que Chrome se optimizara para ejecutarse de forma nativa en ARM, era mucho más lento que la versión para PC y Safari en Mac. Esos contratiempos ocasionales se solucionaron después de la actualización.

Para la suite de Adobe, Lightroom se ejecuta de forma nativa en el chip M1, y Adobe promete que el otro software tendrá soporte nativo completo (Premiere Pro ya está en versión beta para M1). De hecho, Microsoft lanzó el soporte nativo de Office para M1 en diciembre pasado, lo que significa que Excel y PowerPoint se ejecutarán a toda velocidad en sistemas basados ​​en M1.

Esta no es una comparación entre Windows 10 y MacOS (tenga en cuenta esto más adelante), pero vale la pena señalar el software específico de Mac que tienen los usuarios de Apple MacBook. Apple iMovie es ampliamente reconocido como el mejor software de edición de video gratuito y los profesionales tienen la opción de gastar € 300 en Final Cut Pro.

Nuestro consejo

Es un buen momento para comprar una computadora portátil. La competencia siempre es saludable para los consumidores y esta confrontación entre Apple e Intel no sacará lo mejor de ningún negocio. Tal como están las cosas, independientemente de lo que diga Intel, los nuevos MacBook Pro y MacBook Air con unidad M1 ofrecen un rendimiento y una duración de batería excepcionales. ¿Son los mejores cuadernos completos? La respuesta a esta pregunta depende de sus necesidades.

Los sistemas basados ​​en Intel vienen en todas las formas, tamaños y gustos, por lo que puede encontrar el dispositivo que se adapte específicamente a su estilo de vida. ¿Necesita una computadora portátil para juegos, una computadora portátil de negocios o una 2 en 1 que convierta una computadora portátil en una tableta? Utilice una PC con Windows 10 que utilice un procesador Intel o AMD. Y si su presupuesto es inferior a € 1,000, puede descalificar a Apple desde el principio.

En última instancia, no hay razón para evitar los nuevos modelos de MacBook M1 sin costo alguno: tienen un diseño premium, buenas pantallas, un rendimiento rápido y una batería de larga duración. Sin embargo, si usted es un usuario de sistema operativo independiente poco común, existen muchas razones para elegir una PC con Windows 10 habilitada para Intel.

Publicaciones Similares