Ai no está lista para reemplazarme: se libera el elemento humano

Mucho se ha hecho de la tecnología de IA, por ejemplo charla GPT otro bardo google ser capaz de producir trabajo escrito a la par de los periodistas. Si bien hemos visto algunos casos en los que la producción de escritores humanos se ha copiado y pegado en gran medida e incluso se ha insertado información errónea y tergiversación, casi todos los editores de contenido digital están usando o probando IA para parte de su fuerza laboral.

Una noche, después de leer un artículo terrible y pensar en cómo me iban a reemplazar, encendí ChatGPT y Bard e intenté que escribiera algunos artículos de tecnología y noticias. Lo que descubrí puso mis temores a descansar. Y aunque ambos me afectaron, me di cuenta de que el poder del elemento humano detrás del periodismo es insustituible.

Durante los últimos 150 años, cada generación se ha enfrentado y luchado con el rápido avance de la tecnología y la Inteligencia Artificial es la última encarnación que está transformando varias industrias. Sin embargo, cuando se trata del campo del periodismo tecnológico y la escritura en general, no se puede subestimar el poder del elemento humano. Ahora que soy un experimentado periodista de tecnología, también tengo más de 25 años de comedia y escritura de guiones en mi bolsillo trasero. Si bien las herramientas impulsadas por IA como ChatGPT tienen valor y pueden agregar cosas positivas, no reemplazan el pensamiento crítico, la creatividad y la perspectiva humana auténtica que aporto.

Analiza información compleja

El periodismo tecnológico y la escritura en general a menudo requieren explorar conceptos técnicos complejos y convertirlos en contenido tangible que atraiga a los lectores. Actualmente, ChatGPT y Bard solo pueden regurgitar información valiosa con cierto estilo y usar el trabajo humano como punto de referencia. La tecnología de generación de IA requiere una mejor comprensión del contexto y una buena inteligencia que solo tienen los escritores humanos.

Por ejemplo, le pedí a ChatGPT que escribiera un artículo sobre su experiencia personal con los nuevos auriculares Vision Pro AR/VR de Apple. Continuó escribiendo una pieza ficticia, basada libremente en lo que encontró de escritores humanos y sitios web. El artículo sobre su experiencia personal con Apple Vision Pro es una hermosa obra de ficción, pero en realidad es una mentira a gran escala.

Como periodista y escritor de tecnología, he pasado años perfeccionando mi oficio para descubrir información compleja y observaciones sobre el mundo que me rodea. Así que hago lo mejor que puedo para interpretar todo con precisión mientras lo lleno de humor, seriedad o los muchos matices del contexto que son la experiencia humana real con la que otros se relacionan. Escribir se trata de crear una conexión que atraiga a los lectores.

Historias por descubrir

Uno de los aspectos principales del periodismo es encontrar y encontrar historias que resuenen con la audiencia. Como periodista, investigo mucho, entrevisto a personas y analizo múltiples perspectivas y datos para brindar una descripción completa de la tecnología y los eventos.

El otro factor humano en el que destaco es reunirme con líderes tecnológicos, relaciones públicas y equipos de marketing para construir relaciones de trabajo que me mantengan al tanto de las tecnologías nuevas y futuras. AI no puede levantarse y volar a Taipei, Carolina del Norte y Las Vegas para conocer a todas estas personas increíbles y trabajadoras, conectarse con ellas y crear una conexión que ayude a compartir conocimientos y construir amistades. Una vez más, el elemento humano es demasiado importante para tratar de eliminarlo.

Reconozco respetuosamente que, si bien Bard y ChatGPT pueden procesar grandes cantidades de datos, carecen de la capacidad de realizar entrevistas en profundidad, generar confianza en las fuentes y comprender los matices que dan forma a una historia o tocar una nueva tecnología. para investigarlo. Como periodista de tecnología, tengo la capacidad de hacer conexiones con expertos de la industria, encontrar gemas ocultas y presentar historias convincentes con las que los lectores se conectan a un nivel más profundo. Honestamente, es mi parte favorita del trabajo, aprender que nuestros gigantes y héroes tecnológicos son solo personas con familias, pasatiempos y preocupaciones. Aprovechan todo esto para crear los mejores productos posibles que resuelven los problemas cotidianos.

Interpretar las tendencias y el impacto.

Como periodista de tecnología, aprendí que no se trata solo de informar sobre los últimos dispositivos o actualizaciones de software; Se trata de comprender las implicaciones más amplias y el impacto de estos desarrollos en la sociedad. Tengo la capacidad de analizar tendencias y patrones en tiempo real y su impacto socioeconómico, identificar sus implicaciones éticas y presentar mi perspectiva equilibrada, con un toque de sarcasmo y humor. Sure ChatGPT y Bard pueden recopilar datos más rápido que una bala acelerada mientras ofrecen análisis estadísticos.

Sin embargo, no entiende el aspecto humano y los efectos de la tecnología en los consumidores, lo cual es crucial. Incluso ejecutar una simulación del último juego de Zelda o Assassin’s Creed, tener el controlador en la mano y matar a tus enemigos con las vibraciones hápticas te brinda esa emocionante sensación de conquista.

No todo son juegos, este trabajo requiere pensamiento crítico.

Como mencioné, el periodismo tecnológico necesita más que hechos regurgitados; requiere pensamiento crítico e inteligencia emocional mientras crea un contexto en el que los lectores pueden tomar decisiones informadas. Si bien Bard y ChatGPT pueden generar texto coherente, carecen de la capacidad de evaluar críticamente la información y discutir la sensación de un juego o dispositivo con una comprensión completa de cómo se siente realmente.

Por ejemplo, le pedí a Bard que escribiera un artículo comparando el iPhone 14 Pro de Apple y el Samsung S23 Ultra. Le pedí que usara las especificaciones en la comparación y llegara a una conclusión definitiva sobre cuál es mejor.

Simplemente actualizó las especificaciones y usó la información que copió de los escritores humanos para determinar cuál era más eficiente con la batería. Sin embargo, al final no pudo elegir un ganador o nombrar un favorito. Concluyó con lo políticamente correcto: «En última instancia, el mejor teléfono para ti dependerá de tus necesidades y preferencias individuales». Una vez más, eso es cierto, pero sin compartir una característica personal o preferencia basada en la experiencia o escribir: «Prefiero el iPhone por este motivo, pero en última instancia, la elección es tuya». Esto hace una diferencia enorme.

Una vez más, eso es cierto, pero sin compartir una característica personal o preferencia basada en la experiencia o escribir: «Prefiero el iPhone por este motivo, pero en última instancia, la elección es tuya». Esto hace una diferencia enorme

Actualmente, la IA generativa carece de la capacidad de considerar múltiples opiniones y adaptarse a circunstancias cambiantes porque los datos y las personas a menudo cambian las cosas de forma inesperada. Como periodista de tecnología, puedo ofrecer información basada en la experiencia, desafiar los puntos de vista predominantes y tratar de iniciar conversaciones que superen los límites del discurso tecnológico o generar argumentos en los sótanos de los padres o alrededor de la mesa.

Cuestión de autenticidad y originalidad

En una era en la que la desinformación y las noticias falsas proliferan, el papel del periodismo tecnológico auténtico y confiable es fundamental. Los lectores confían en los periodistas para que proporcionen información precisa, filtren los prejuicios, sean entretenidos y mantengan la integridad de la profesión. Si bien tanto Google Bard como ChatGPT pueden imitar el estilo de un periodista, carecen de la autenticidad humana que proviene de experiencias reales y las perspectivas humanas que crean esas experiencias. Como Periodista de tecnología, puedo relacionarme con los lectores a nivel personal, inyectar mi voz y generar confianza a través de conexiones genuinas.

Ya sea que la gente se dé cuenta o no, por mucho que te importe la última tecnología, nos preocupamos por llevártela, no solo con todos los datos e información que necesitas, sino con el humor y el corazón que todos conectamos.

Pensamientos finales

Para resumir mi experiencia, sí, las herramientas basadas en IA como ChatGPT y Bard tienen un papel que desempeñar para mejorar la productividad y automatizar ciertos aspectos. del periodismo tecnológico. Pero lo que les falta, y nunca podrán demostrar, es, en última instancia, la inteligencia emocional real necesaria para compartir la conexión que nuestras palabras, a través de la experiencia real, pueden compartir.

Ni ChatGPT ni Bard pueden reemplazar por completo el valor que aporta un periodista de tecnología humana. La capacidad de interpretar información, descubrir historias, conectarse con los fabricantes de tecnología y sus equipos, analizar tendencias, pensar críticamente y brindar autenticidad: ese elemento humano indispensable en el periodismo tecnológico. Como periodista técnico, veo el potencial de la IA, pero reconozco que no se puede reemplazar. El papel que juego para ofrecer una perspectiva única que los lectores imaginan, ese elemento humano, el humor, la profundidad de mi personaje, que eleva el campo y crea conexiones humanas, a través de las palabras, que crean emoción. Esto, amigos míos, es el regalo y la alegría que la IA aún no puede recrear.